Infinnova

Promis je vais essayer de m’arrêter là. Après tout il faudra bien que je m’habitue à ce téléphone.

11/ Pas de LED de notification. Bon sang comme c’était pratique d’avoir une LED signalant que vous avez loupé un message ou un appel. Avec l’IPhone allez prendre un café tranquille. Il ne vous dira jamais qu’il s’est passé quelquechose en votre absence. Comme ça au moins on n’est pas dérangé.

Pour paraphraser une connaissance, je crois que la seule manière d’aimer l’IPhone est de ne jamais avoir utilisé un smartphone Android.

PS : au passage l’IPhone déteste l’apéro ! Essayez donc de taper un message après avoir mangé des noix de cajou avec les mains. (et si il existe des smartphones qui le supportent parfaitement).

Etant récemment utilisateur d’un Iphone et connaissant très bien Android je me permets de donner quelques petits conseils à ceux qui hésitent pour le choix de leur plateforme de smartphone.

Vous l’aurez compris je suis plutôt favorable à Android. Mais pour être très concret j’ai listé ici quelques éléments factuels issus de mon expérience récente dans l’univers Iphone.

Je précise que ces éléments se rapportent à un Iphone non jailbreaké et idem pour Android.

1/ Envoyer un message ou appeler un ami prendra toujours plus de temps sur Iphone. Sur Android un widget contact permet d’avoir à l’écran les principales personnes(avec photo) que l’on appelle et de déclencher l’appel d’un simple appui sans même ouvrir une application. Sur Iphone il vous faudra d’abord ouvrir une application pour accéder à la liste de vos contacts avec éventuellement les favoris. C’est une différence majeure entre les 2 plateformes. L’Iphone est « application oriented ». Android avec ses widgets notamment est beaucoup plus « data friendly ».

2/ Modifier vos paramètres wifi-bluetooth ou autres nécessite pour l’Iphone un passage par l’application Réglages puis la rubrique wifi ou la rubrique Général puis encore une autre rubrique. Toujours pareil sur Android un widget permet en un appui d’activer le bluetooth ou autre.

3/ Sans application payante supplémentaire l’Iphone est très en retard sur la navigation GPS. Les utilisateurs de Google Maps et Navigation sauront ce que je veux dire.

4/ Encore avec la suprématie des widgets en un coup d’oeil et en glissant d’un écran à l’autre on peut avoir ses rendez-vous, les derniers mails, l’activité des réseaux sociaux, … Sur Iphone il faut toujours passer par l’ouverture d’une ou de plusieurs applications.

5/ Un détail cette fois fois liée à la plateforme matérielle : par rapport à mon ancien HTC l’écran de l’Iphone est nettement moins sensible. Il faut être plus franc dans ses sélections (ou appui). Il n’est pas rare que je doive m’y prendre à plusieurs reprises pour cliquer sur un bouton. Petite expérience connexe : essayez de manipuler votre IPhone avec des gants. Avec mon HTC ça marche ! Ce n’est pas parfait mais ça marche

6/ L’Appstore : soit disant le must et l’atout d’Ios. Ce qui me gêne c’est la forte orientation sur les applications payantes. Un exemple : je cherche une application qui me permette de prendre une photo, réduire sa taille et l’envoyer par mail (ou facebook ou autre). On tape donc quelques mots clés dans l’Appstore (genre « photo resize mail »). On vous ramène d’abord une litanie d’applications payantes. Et surtout impossible de filtrer !!!

7/ La fiabilité des applications : franchement hyper déçu. Là aussi je me fondais sur l’idée que les applications de l’AppStore sont filtrées et donc plus fiables. Encore une légende ! Je vous conseille d’aller voir une étude parue récemment : http://www.journaldunet.com/developpeur/client-web/android-vs-iphone/. Avec la découverte de la plateforme j’ai beaucoup téléchargé d’applications. Un nombre significatif de ces applications plantent brutalement. D’autres applications ne possèdent pas de bouton back pour passer d’un écran à l’autre. Je ne dis pas que les applications Android sont parfaites mais mon expérience est qu’elles sont loin d’être plus mauvaises et qu’en tout état de cause le système prévoit un bouton back.

8/ SIRI : là aussi grosse déception ! On est très loin de la pub à la tv. Essayez donc le fameux « Comment se présente ma journée aujourd’hui ? ». Je n’étais pas super satisfait de Google mais finalement c’était plutôt meilleur ! En sus des problèmes de reconnaissance il y a aussi des problèmes de disponibilité des serveurs Apple. Il n’est pas rare de se retrouver avec un timeout.

9/ Connectivité. Il faut le reconnaître sur ce point je n’ai pas été pris en traitre . Je savais que la plateforme était fermée et elle l’est effectivement. Pour un Linuxien ce n’est pas toujours simple. Le passage par Itunes (qui est devenu une véritable usine à gaz) est une contrainte évidente. C’est tellement plus simple de voir son téléphone comme un storage USB ! Personnellement je n’ai jamais utilisé les logiciels de synchronisation propriétaires des téléphones Android (HTC ou Samsung).

10/ Même si je dois reconnaitre que le graphisme des écrans et applications natives est particulièrement léché et que l’écran Retina reste au top, IOS a pris un sérieux coup de vieux. Apple joue clairement sur le côté fan de ses utilisateurs qui du coup n’ont parfois même pas l’idée de regarder ailleurs. J’aime beaucoup Android (comme utilisateur et développeur) mais ça ne m’empêche pas de regarder aussi certaines innovations de Windows Phone. Apple devrait frapper un grand coup pour revenir dans la course car le 4S est quand même décevant à mon sens. Mais est-ce vraiment dans son intérêt et dans sa cible. Car peut être les utilisateurs d’Iphone souhaitent finalement une plateforme conceptuellement plus simple au risque d’être simpliste.

Pour les malheureux droïdiens qui doivent prendre le métro souvent : je viens de constater que l’application RATP metro/bus est pour le moment gratuite sur l’Android Market en version full. Profitez-en ça pourrait ne pas durer !

J’ai récemment fait l’acquisition de ce petit bijou de chez Sony.

En fait je suis un véritable dévoreur de bouquins et ceux-ci ne cessaient jusqu’à maintenant de s’entasser dans mon bureau à la maison. J’ai donc décidé de tester un ebook, pardon une liseuse électronique.

Mais vas-t-on me dire : pourquoi diable n’as-tu pas acheté une tablette ? Ma réponse : essayez donc de lire un bouquin sur une tablette en plein soleil au bord de la piscine. Et oui ! Il se trouve que c’est mon endroit préféré pour bouquiner

Au niveau de l’écran effectivement rien à voir avec une tablette. Plus il y a d’éclairage mieux c’est. Le contraste est tel que l’on peut vraiment avoir l’impression de lire sur du papier. La techno e-ink pearl du Sony y est pour quelquechose. Je dois dire que j’avais été rebuté par le Fnacbook qui propose de lire du noir sur un écran gris-jaunatre. Là clairement c’est noir sur blanc. Le confort de lecture est exceptionnel. Croyez-moi vous pouvez lire 600 pages d’affilée sans fatiguer.

Au niveau du pour vous m’aurez donc compris c’est la qualité de l’écran. L’autre chose surprenante c’est évidemment la quantité de livre qu’il est possible de stocker : des milliers et même plus. Le Sony est en effet équipé d’une mémoire interne à laquelle s’ajoute un emplacement pour SD-Card et un autre pour Memory-Stick.

Au niveau du contre pour moi ce sera l’OS de l’appareil qui est un peu trop rudimentaire et évidemment fermé. Par défaut le Sony ne propose que de classer les bouquins dans des collections. Il ne comprend pas le système de dossiers par exemple qui serait bien pratique pour organiser toute cette masse de livres. Evidemment des petits malins on réussi à hacker le système et propose de flasher un nouveau système avec de nombreuses améliorations. Je testerai ça dès que possible. Au niveau du contre également l’absence de dictionnaire Français-Français. Pour l’instant il n’est pas possible de l’ajouter. Ceci étant ce n’est pas gênant pour l’usage que j’en fais.

Le Sony est également pourvu de capteurs tactiles qui permettent d’utiliser les doigts ou un stylet. Si l’utilisation du doigt pour tourner les pages ou manipuler l’interface est intéressante, ne pensez pas que vous pourrez écrire sur l’écran comme sur une ardoise. La faible réactivité fait qu’il n’est pas possible d’utiliser le stylet pour de la prise de notes. Tout juste pour faire des annotations style steno sur un document.

Le Sony accepte à peu près tous les formats. Il est sinon possible d’utiliser un logiciel comme Calibre pour générer de l’epub par exemple. Nous ne sommes donc pas dans un modèle fermé type Amazon.

Dois-je préciser que le PRS-650 fonctionne parfaitement avec Linux (vu comme une clé usb par défaut et comme un ebook par Calibre)

Voilà super satisfait de cet appareil pour l’usage que j’en fais mais Sony pourrait encore faire des efforts sur l’OS.

Incroyable tous les projets que l’on trouve chez Google ! Google-Refine est issu du rachat de Freebase. Il s’agit d’un outil de traitement de masse de données. En gros c’est un tableur spécifiquement avec des fonctions permettant de trier/aggréger/nettoyer/normaliser/analyser des données. J’en viendrai presque à abandonner mes traitements à base de macro Emacs

http://code.google.com/p/google-refine/

Et si la tablette ultime c’était ça ! Un vrai remplaçant du cahier-crayon. Super léger. Mnimaliste. Small is beautiful.

Après la déception sur le refus d’Apple de supporter Flash, les malheureux utilisateurs de l’Iphone vont pouvoir se consoler avec cette nouvelle : Android peut fonctionner sur un Iphone !

Si vous voulez plus de détails c’est ICI

Allez ! Un petit troll de temps en temps ça ne fait pas de mal

Quelques nouvelles de mon travail sur la plate-forme mobile Titanium. Pour rappel il s’agit d’un framework qui permet de créer des applications natives pour IPhone ou Android avec des technologies HTML/CSS/Javascript. J’ai finalement préféré Titanium à Phonegap.

Côté productivité brute on profite clairement de HTML qui permet de créer des patterns de présentation très rapidement. On profite également aussi de Javascript pour sa facilité et sa puissance de programmation. Une déception quand même concernant la difficulté voire l’impossibilité de débugger. Je n’ai pas trop investigué mais c’est a priori impossible. On se retrouve donc dans un modèle de développement trop courant dans le monde du web avec un cycle de vie multipliant les déploiements pour tests. On perd donc du temps.

Quelques déceptions aussi sur la couverture de l’API. On voit que l’IPhone a été privilégié et donc certaines fonctions natives ne sont pas accessibles. Je prends pour exemple l’enregistrement de sons. Tant et si bien que j’envisage de contribuer à la plate-forme (vive l’open-source !).

En revanche satisfecit pour le support qui est très réactif. Certes on se voit parfois répondre que la fonctionnalité n’est pas encore implémentée mais pour le reste l’accès à ce support (via un forum) est rapide et les réponses pertinentes.

La suite au prochain épisode…